| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-01-25 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ED INVEST S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy znaczÄ…cej z podmiotem powiÄ…zanym | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d ED invest S.A. ("SpóÅ‚ka") informuje o umowie na realizacjÄ™ budynku mieszkalnego w Warszawie ("Inwestycja"), zawartej 25 stycznia 2012 r. z PrzedsiÄ™biorstwem Produkcyjno-UsÅ‚ugowym "REDOX" sp. z o.o. , z siedzibÄ… w Warszawie ("Wykonawca").
Wykonawca, wyÅ‚oniony w konkursie ofert, jest podmiotem powiÄ…zanym z ED invest S.A. Dwaj wspólnicy PPU REDOX sp. z o.o. - panowie Marek Uzdowski i Zbigniew Wasilewski sÄ… jednoczeÅ›nie czÅ‚onkami zarzÄ…du SpóÅ‚ki.
Umowa przewiduje wykonanie robót budowlanych zwiÄ…zanych z realizacjÄ… wielorodzinnego budynku mieszkalnego z garażem podziemnym, przy ul. Dywizjonu 303 w Warszawie, wedÅ‚ug ostatecznego pozwolenia na budowÄ™ nr 300/2011 wydanego 13 grudnia 2011 r.
Prace majÄ… być rozpoczÄ™te 1 lutego 2012 r., a zakoÅ„czenie robót i zgÅ‚oszenie gotowoÅ›ci inwestycji do odbioru powinno nastÄ…pić do 30 kwietnia 2013 r.
Wynagrodzenie Wykonawcy wynosi 10.084.800 pln (bez VAT) i bÄ™dzie wypÅ‚acane sukcesywnie, odpowiednio do procentowego zaawansowania poszczególnych etapów budowy. Zawiera koszty robót budowlanych oraz prac zwiÄ…zanych z przygotowaniem realizacji Inwestycji. W ciężar wynagrodzenia mogÄ… być też wliczone opÅ‚aty z tytuÅ‚u dzierżawy terenów przylegajÄ…cych do placu budowy oraz koszty eksploatacji placu budowy. Wynagrodzenie ma charakter ryczaÅ‚towy i bÄ™dzie waloryzowane, poczynajÄ…c od 30 czerwca 2012 r., na podstawie wskaźnika cen produkcji budowlano-montażowej publikowanego przez GUS, w odniesieniu do robót wykonanych zgodnie z przyjÄ™tym harmonogramem. Ostateczne rozliczenie nastÄ…pi po protokolarnym odbiorze technicznym i dostarczeniu przez WykonawcÄ™, zaakceptowanych przez SpóÅ‚kÄ™ gwarancji wynikajÄ…cych z rÄ™kojmi, oraz przedstawieniu oÅ›wiadczenia o dokonaniu peÅ‚nej zapÅ‚aty dla wszystkich podwykonawców robót odebranych przez inspektorów nadzoru.
Warunki na jakich umowa zostaÅ‚a zawarta nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych w umowach tego typu. Przewidziane kary umowne nie przekraczajÄ… 10% wartoÅ›ci umowy oraz nie pozbawiajÄ… Stron umowy prawa do dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych.
Umowa ma charakter umowy znaczÄ…cej, jej wartość przekracza 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
O planowanym przedsiÄ™wziÄ™ciu SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w 2011 r. w raportach bieżących nr 14/2011 i 18/2011. Realizacja tej inwestycji byÅ‚a uwzglÄ™dniona przy opracowaniu prognozy wyników SpóÅ‚ki na 2012 r., (RB nr 36/2011).
Podstawa szczegóÅ‚owa: § 5 ust.1 pkt 3 w powiÄ…zaniu z § 9 pkt 1-7 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259, ze zm.).
| |
|