| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 2 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-01-11 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | WILBO | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Otrzymanie Postanowienia z Prokuratury | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Wilbo SA informuje, iż Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2012 roku o czyn z art. 296 § 1 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kk, Prokuratura Rejonowa w Gdyni umorzyÅ‚a Å›ledztwo w sprawie wyrzÄ…dzenia w okresie od 01/06/2012 do 04/07/2012 znacznej szkody majÄ…tkowej Wilbo SA przez czÅ‚onka ZarzÄ…du SpóÅ‚ki , Pana Tomasza KustrÄ™ poprzez przeniesienie części maszyn sÅ‚użących do produkcji mrożonek z zakÅ‚adu należącego do Wilbo SA w Gdyni do zakÅ‚adu należącego do Seko SA w Chojnicach, co spowodowaÅ‚o wstrzymanie produkcji w zakÅ‚adzie mrożonek Wilbo SA i niemożność wywiÄ…zywania siÄ™ z bieżących zamówieÅ„.
O złożonym Zawiadomieniu do Prokuratury emitent informował w raportach bieżących nr 32/2012 z dnia
27 czerwca 2012 roku oraz nr 51/2012 z dnia 30 sierpnia 2012 roku.
| |
|
+0,17% +0,74gr
-0,30% -1,19gr
