| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 45 | / | 2007 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2007-11-08 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| VARIANT | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiÄ…zaniu do raportów bieżących nr 17/2007 z dnia 16 maja 2007 roku oraz nr 39/2007 z dnia 16 października 2007 roku oraz raportu bieżącego nr 43/2007 z dnia 8 listopada 2007 roku ZarzÄ…d VARIANT S.A. informuje, iż w dniu 7 listopada 2007 roku zawarÅ‚ z dostawcÄ… technologii na potrzeby realizacji projektu olejowego, o której mowa w wyżej wymienionych raportach, spóÅ‚kÄ… Konzeko spol. s r.o. umowÄ™ o wzajemnÄ… wyÅ‚Ä…czność.
Na mocy umowy VARIANT udzieliÅ‚ Konzeko wyÅ‚Ä…cznoÅ›ci na dostawÄ™ technologii i odpowiedniej części wyposażenia sÅ‚użącego do rerafinacji olejów przepracowanych, a wykorzystywanego w istniejÄ…cych i planowanych inwestycjach SpóÅ‚ki, pod warunkiem przedstawienia przez Konzeko oferty na kolejne dostawy ekonomicznie porównywalnej z ofertami potwierdzonymi zawartymi już umowami z dnia 15 maja 2007 roku i 16 października 2007. Ponadto VARIANT zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ nie podejmować żadnych dziaÅ‚aÅ„ w celu wykorzystywania technologii i odpowiedniej części wyposażenia sÅ‚użącego do rerafinacji olejów przepracowanych na terytorium Republiki SÅ‚owacji.
Konzeko z kolei udzieliÅ‚o VARIANT wyÅ‚Ä…cznoÅ›ci na wykorzystywanie posiadanej przez siebie i sprzedawanej technologii i odpowiedniej części wyposażenia sÅ‚użącego do rerafinacji olejów przepracowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. WyÅ‚Ä…czność ta polegać bÄ™dzie przede wszystkim na powstrzymywaniu siÄ™ od oferowania, sprzedawania i udostÄ™pniania technologii i wyposażenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jakimkolwiek podmiotom innym niż VARIANT. Konzeko zobowiÄ…zaÅ‚o siÄ™ ponadto do nieotwierania oddziaÅ‚ów, których przedmiotem dziaÅ‚alnoÅ›ci bÄ™dzie rerafinacja olejów przepracowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Umowa przewiduje kary umowne dla obu stron w wysokoÅ›ci odpowiednio: dla VARIANT – wartoÅ›ci zakupionej od innego dostawcy, a dla Konzeko – sprzedanej lub udostÄ™pnionej innemu odbiorcy technologii i odpowiedniej części wyposażenia sÅ‚użącego do rerafinacji olejów przepracowanych. ZapÅ‚ata kar umownych nie wyÅ‚Ä…cza możliwoÅ›ci dochodzenia przez strony odszkodowania na zasadach ogólnych.
Umowa została zawarta na okres 5 lat od dnia jej podpisania, chyba że nie zostaną zrealizowane umowy podpisane przez strony 15 maja i 16 października 2007 i nie przewiduje świadczeń pieniężnych.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na wartość planowanych przez SpóÅ‚kÄ™ nakÅ‚adów zwiÄ…zanych z realizacjÄ… projektu olejowego, która przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych. Na mocy niniejszej umowy VARIANT zapewniÅ‚ sobie wyÅ‚Ä…czność na stosowanie zakupionej technologii na terenie caÅ‚ego kraju, a ponadto bÄ™dzie miaÅ‚ możliwość dalszej, Å›cisÅ‚ej wspóÅ‚pracy z dostawcÄ…, w przypadku podjÄ™cia decyzji o budowie kolejnych instalacji w nowych lokalizacjach (poza planowanÄ… w najbliższym czasie inwestycjÄ… w Trzebini). Tym samym SpóÅ‚ka zapewnia sobie utrzymanie wysokiej rentownoÅ›ci projektu oraz możliwość szybkiego zwiÄ™kszenia skali i obszaru prowadzonej dziaÅ‚alnoÅ›ci.
Podstawa prawna: RozporzÄ…dzenie Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych, § 9. | |
|