| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 6 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-02-17 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | UNIBEP S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Zawarcie przez Konsorcjum z udziałem UNIBEP S.A. umowy na wykonanie rozbudowy odcinka drogi krajowej nr 8 Warszawa - Białystok | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd UNIBEP S.A. _"Emitent"_ informuje, że w dniu 17 lutego 2016r. konsorcjum firm PORR Polska Infrastructure S.A. _dawniej Bilfinger Infrastructure S.A._ z siedzibą w Warszawie _Lider Konsorcjum_ oraz Emitent _Partner Konsorcjum_ podpisało umowę na wykonanie inwestycji _Inwestycja_ "Rozbudowa drogi krajowej nr 8 Warszawa-Białystok do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków – granica województwa podlaskiego, odcinek 1b – węzeł "Poręba" _bez węzła_ – obwodnica Ostrowi Mazowieckiej od km 529+470,00 do km 545+582,04 o długości ok. 16,11 km" _Umowa_.
Przedmiotem Umowy jest kompleksowe wykonanie robót drogowych, mostowych, konstrukcji inżynierskich a także robót branżowych w zakresie urządzeń towarzyszących w ramach Inwestycji.
Inwestycja jest realizowana na warunkach kontraktowych FIDIC.
Zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie _Zamawiający_.
Szacunkowe wynagrodzenie Konsorcjum za przedmiot Umowy wynosi ok. 328,8 mln zł netto, przy czym ostateczna wysokość wynagrodzenia jest zależna od faktycznie zrealizowanego zakresu robót. Udział Emitenta w Konsorcjum został określony na 28,9% wartości Kontraktu, co odpowiada kwocie ok. 95,0 mln zł netto.
Termin realizacji przedmiotu Umowy został ustalony na 22 miesiące począwszy od daty rozpoczęcia robót, przy czym rozpoczęcie robót nastąpi w terminie 14 dni od podpisania Umowy.
Umowa przewiduje konieczność zapłaty przez Konsorcjum kar umownych m.in. z tytułu opóźnień w realizacji przy czym łączna wysokość kar umownych należnych Zamawiającemu nie przekroczy 20% wartości wynagrodzenia. Jednocześnie Zamawiający zastrzegł sobie prawo do żądania odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
Emitent na potrzeby raportowania stosuje kryterium określenia znaczących umów w oparciu o §2 ust. 1 pkt. 44 lit. _b_ Rozporządzenia – tj. 10% wartości przychodów ze sprzedaży grupy kapitałowej Emitenta za okres ostatnich 4 kwartałów obrotowych. Wartość udziału Emitenta w realizacji Umowy nie spełnia kryterium znaczności. | | |
+0,17% +0,74gr
-0,30% -1,19gr
