| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-04-01 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| GPW | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Korekta treści Raportu Rocznego i Skonsolidowanego Raportu Rocznego za rok 2010 | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Treść raportu:
GieÅ‚da Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A. ("GPW") informuje o dokonaniu korekty treÅ›ci Raportu Rocznego i Skonsolidowanego Raportu Rocznego za rok 2010 opublikowanych w dniu 21 marca 2011 r.
Korekta dotyczy następujących informacji:
W Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A. za rok 2010:
RozdziaÅ‚ 5.2. Aktualna sytuacja finansowa SpóÅ‚ki i omówienie podstawowych wielkoÅ›ci finansowych, drugi akapit, strona 53
Jest:
"Stosunkowo niższy wzrost przychodów z obsÅ‚ugi obrotu akcjami w odniesieniu do wzrostu wartoÅ›ci obrotów akcjami wynikaÅ‚ gÅ‚ównie ze wzrostu przeciÄ™tnej wartoÅ›ci transakcji (13,6 tys. zÅ‚ w 2009 r. i 33,8 tys. zÅ‚ w 2010 r.)".
Powinno być:
"Stosunkowo niższy wzrost przychodów z obsÅ‚ugi obrotu akcjami w odniesieniu do wzrostu wartoÅ›ci obrotów akcjami wynikaÅ‚ gÅ‚ównie ze wzrostu przeciÄ™tnej wartoÅ›ci transakcji (13,6 tys. zÅ‚ w 2009 r. i 19,1 tys. zÅ‚ w 2010 r.)".
W Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A. za rok 2010:
RozdziaÅ‚ 5.2. Aktualna sytuacja finansowa Grupy i omówienie podstawowych wielkoÅ›ci finansowych, ostatni akapit, strona 55
Jest:
"Stosunkowo niższy wzrost przychodów z obsÅ‚ugi obrotu akcjami w odniesieniu do wzrostu wartoÅ›ci obrotów akcjami wynikaÅ‚ gÅ‚ównie ze wzrostu przeciÄ™tnej wartoÅ›ci transakcji (13,6 tys. zÅ‚ w 2009 r. i 33,8 tys. zÅ‚ w 2010 r.)".
Powinno być:
"Stosunkowo niższy wzrost przychodów z obsÅ‚ugi obrotu akcjami w odniesieniu do wzrostu wartoÅ›ci obrotów akcjami wynikaÅ‚ gÅ‚ównie ze wzrostu przeciÄ™tnej wartoÅ›ci transakcji (13,6 tys. zÅ‚ w 2009 r. i 19,1 tys. zÅ‚ w 2010 r.)".
Nota objaśniająca:
Informacja o Å›redniej wartoÅ›ci transakcji, obliczana w ramach obrotu realizowanego na rynku regulowanym, jest informacjÄ…, która sama w sobie nie daje podstaw do wnioskowania w zakresie istotnym dla dziaÅ‚alnoÅ›ci GPW. Jednakże w poÅ‚Ä…czeniu z wiedzÄ… o zmieniajÄ…cych siÄ™ technikach zawierania transakcji, w szczególnoÅ›ci polegajÄ…cych na zautomatyzowaniu czynnoÅ›ci transakcyjnych, a także wiedzÄ… o udziale inwestorów indywidualnych w obrotach gieÅ‚dowych, może być podstawÄ… do oceny dotyczÄ…cej struktury zleceÅ„ skÅ‚adanych do wykonania na rynku gieÅ‚dowym, a także struktury bazy inwestorskiej i tendencji w tej dziedzinie.
W Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A. za rok 2010:
RozdziaÅ‚ 5.2. Aktualna sytuacja finansowa SpóÅ‚ki i omówienie podstawowych wielkoÅ›ci finansowych, ostatni akapit, strona 53
Jest:
"Opłaty za dopuszczenie, wprowadzenie i notowanie wyniosły w 2010 r. 5,5 mln zł i były ponad dwukrotnie wyższe w stosunku do 2,5 mln zł w analogicznym okresie 2009 r.".
Powinno być:
"Opłaty za dopuszczenie i wprowadzenie wyniosły w 2010 r. 5,5 mln zł i były ponad dwukrotnie wyższe w stosunku do 2,5 mln zł w analogicznym okresie 2009 r.".
W Sprawozdaniu ZarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci Grupy KapitaÅ‚owej GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A. za rok 2010:
RozdziaÅ‚ 5.2. Aktualna sytuacja finansowa Grupy i omówienie podstawowych wielkoÅ›ci finansowych, trzeci akapit od doÅ‚u, strona 56
Jest:
"Opłaty za dopuszczenie, wprowadzenie i notowanie wyniosły w 2010 r. 5,6 mln zł i były ponad dwukrotnie wyższe w stosunku do 2,6 mln zł w analogicznym okresie 2009 r.".
Powinno być:
"Opłaty za dopuszczenie i wprowadzenie wyniosły w 2010 r. 5,6 mln zł i były ponad dwukrotnie wyższe w stosunku do 2,6 mln zł w analogicznym okresie 2009 r.".
Nota objaśniająca:
Emitenci papierów wartoÅ›ciowych uiszczajÄ… opÅ‚aty za wykonanie procedury dopuszczenia
i wprowadzenia do obrotu, a ponadto za notowanie instrumentów finansowych. OpÅ‚ata za dopuszczenie i wprowadzenie ma charakter jednorazowy, podczas gdy opÅ‚ata za notowanie jest opÅ‚atÄ… rocznÄ…. Wielkość przychodów z tytuÅ‚u opÅ‚at za dopuszczenie i wprowadzenie informuje o ważnym dla dziaÅ‚alnoÅ›ci GPW procesie zwiÄ™kszania liczby i wartoÅ›ci emisji papierów wartoÅ›ciowych notowanych na GPW i wykonania w stosunku do nich specyficznych czynnoÅ›ci w zakresie nadzoru nad bezpieczeÅ„stwem inwestowania przez inwestorów oraz zgodnoÅ›ci czynnoÅ›ci emitentów z regulacjami rynku kapitaÅ‚owego.
| |
|