| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | Raport bieżący nr | 42 | / | 2016 | | | | | Data sporządzenia: | 2016-08-10 | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | ACTION S.A. | | | Temat | | | | | | | | | | | | Działania Banku wobec Emitenta. | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | W nawiązaniu do informacji przekazanych w raporcie bieżącym nr 33/2016 z dnia 29.07.2016 r., Zarząd ACTION S.A. w restrukturyzacji _Spółka, Emitent_ informuje, że otrzymał od HSBC Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie informacje o skierowaniu do niektórych kontrahentów Spółki zawiadomień o przelewie wierzytelności Emitenta wobec tychże kontrahentów i wezwanie ich do zapłaty na rachunki bankowe wskazane przez ww. Bank, które nie są rachunkami bankowymi Emitenta.
Z treści powyższych pism wynika, że podstawą ich sporządzenia jest zawarta pomiędzy Emitentem i Bankiem umowa cesji wierzytelności z dnia 29.05.2009 r. Zgodnie z treścią tej umowy:
W przypadku wystąpienia tzw. Przypadku Uzasadniającego Egzekucję Bank wystosuje do Spółki i Dłużnika Wierzytelności Zawiadomienie o Egzekucji według wzoru podanego w Załączniku 3.
Ponadto, gdy Zabezpieczone Wierzytelności staną się wymagalne i płatne oraz po doręczeniu Spółce i Dłużnikowi Wierzytelności Zawiadomienia o Egzekucji według wzoru podanego w Załączniku 3, Bank może, według własnego uznania, wykonać wszelkie prawa przysługujące mu na podstawie powołanej umowy cesji.
Bank nie przekazał Emitentowi Zawiadomienia o Egzekucji. Bank nie wyjaśnił jaki tzw. Przypadek Uzasadniający Egzekucję wystąpił. Bank nie wskazał jakie wierzytelności Emitenta wobec Banku stały się wymagalne i pomimo tego nie zostały zapłacone.
Zarząd Spółki oświadcza, że nie ma wymagalnych zobowiązań wobec ww. Banku. | | |