| | | | | | | | | | | | | | | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Raport bieżący nr | 32 | / | 2015 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Data sporządzenia: | | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | IDM SA | | | | | | | | | | | | | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Ugoda pozasądowa wraz z porozumieniem przedukładowym – umowa znacząca | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd IDM S.A. w upadłości układowej (dalej: IDMSA) stosownie do treści § 5 ust. 1 pkt. 3 w zw. z § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r., sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009, nr 33, poz. 259 z późn. zm.) (dalej: Rozporządzenie) niniejszym przekazuje do publicznej wiadomości, iż w dniu 4 listopada 2015 r. spółka IDMSA zawarła umowę znaczącą w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt. 44 lit. b Rozporządzenia (dalej: Umowa). Jednocześnie Zarząd IDMSA, stosownie do treści § 9 Rozporządzenia, przekazuje następujące informacje dotyczące zawartej Umowy.
1) Data zawarcia Umowy:
4 listopada 2015 r.
2) Oznaczenie stron Umowy:
a) IDM S.A. w up. układowej - IDMSA
b) Marcin Michnicki – Wierzyciel
3) Przedmiot Umowy:
Przedmiotem umowy jest usunięcie rozbieżności, co do wysokości wierzytelności układowej przysługującej Wierzycielowi, co w ocenie Stron Umowy wpłynie pozytywnie na procedurę ustalenia listy wierzytelności oraz przyczyni się do usunięcia potrzeby wnoszenia ewentualnych sprzeciwów i zażaleń w toku zatwierdzania listy wierzytelności w ramach postępowania upadłościowego IDMSA.
4) Istotne warunki Umowy:
W ramach zawartej Umowy IDMSA oświadczył, że w stosunku do wierzytelności Wierzyciela zgłoszonych do postępowania upadłościowego:
1. Nie ma przeszkód do uznania wierzytelności Wierzyciela w zakresie należności głównej do kwoty 275.850, 31 zł w kategorii IV oraz kwoty odsetek w wysokości 39.786,98 zł, z czego kwota z czego kwota 36.476,48 zł przypada na kategorię IV zgodnie z dyspozycją art. 342 ust. 1 pkt 4) puin i art. 247 ust. 2 puin, a kwota 3.310,50 zł przypada na kategorię V zgodnie z dyspozycją art. 342 ust. 1 pkt 5) puin.
2.Nie ma przeszkód do uznania wierzytelności Wierzyciela w kwocie 526.000,00 zł w kategorii IV.
3. W zakresie kwot określonych w pkt. 1 i 2 powyżej IDMSA nie będzie dokonywał czynności faktycznych i prawnych sprzeciwiających się umieszczeniu ich na liście wierzytelności.
W ramach zawartej Umowy Wierzyciel oświadczył, że:
1. Cofnie zgłoszenie wierzytelności co do kwoty 182.323,78 zł w zakresie należności głównej zgłoszonej w postępowaniu upadłościowym oraz co do kwoty 54.207,75 zł
w zakresie odsetek – w terminie 14 dni od wejścia Umowy w życie.
2. W terminie 14 dni od wejścia Umowy w życie Wierzyciel cofnie zawezwanie do próby ugodowej złożone przed Sądem Rejonowym w Krakowie Wydział I Cywilny w zakresie wierzytelności zgłoszonych do postępowania upadłościowego IDMSA - jako bezprzedmiotowe.
3. Zobowiązuje się, że przypadku skutecznego wpisu przysługujących mu wierzytelności na listę wierzytelności będzie skutecznie głosował na Zgromadzeniu Wierzycieli "za" ostatecznymi propozycjami układowymi złożonymi i/lub popieranymi przez IDMSA.
5) Postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych:
Umowa nie zawiera postanowień dotyczących kar umownych.
6) Postanowienia dotyczące warunków lub terminów:
Umowa zawiera zastrzeżenie, zgodnie z którym wchodzi ona w życie z chwilą wyrażenia zgody Nadzorcy Sądowego IDMSA na jej zawarcie, chyba że Nadzorca Sądowy uzna, że zawarcie Umowy nie wymaga jego zgody. Zgodnie z Umową w przypadku, gdy zgoda Nadzorcy Sądowego lub oświadczenie o braku wymogu zgody będą złożone wcześniej to Umowa wchodzi w życie z chwilą jej zawarcia.
Nadzorca Sądowy wyraził zgodę na zawarcie Umowy przed datą jej zawarcia.
Umowa wygasa w przypadku prawomocnej zmiany opcji postępowania upadłościowego IDMSA na obejmującą likwidację majątku.
7) Oznaczenie kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ…:
8) Umowa została uznana za znaczącą, ponieważ stosownie do treści § 2 pkt. 44 lit. b) Rozporządzenia przedmiot Umowy przekracza 10% wartość przychodów ze sprzedaży grupy kapitałowej IDMSA za okres ostatnich czterech kwartałów obrotowych.
9) Informacja o łącznej wartości wszystkich umów zawieranych z danym podmiotem w okresie ostatnich 12 miesięcy.
IDMSA w okresie ostatnich 12 miesięcy nie zawierał żadnych innych umów z Wierzycielem.
| | | | | | | | | | | | | | | | |
+0,17% +0,74gr
-0,30% -1,19gr
